第782节（1 / 2）

此前提及过。

惰性中微子并不等于右手中微子。

否则cern此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。

惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：

电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。

所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。

事实上。

与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震荡。

也就是观测到了中微子震荡→因此中微子有质量→所以中微子有手性这个递推逻辑。

只是一直以来物理学界都没有发现右手中微子，所以才会将它和惰性中微子联系在一起。

好比读者猜测某个作家能日更五万（惰性中微子），讨论后觉得把他关小黑屋能做到这点（右手中微子）。

但这只是一种可能，二者实际上没多大关联性。

读者好不容易绑架来了作家，关了小黑屋后发现他只能日更两万。

所以小黑屋（右手中微子）并不是日更五万（惰性中微子）的正确方式。

也就是右手中微子不是惰性中微子，惰性中微子另有其他可能。

比如说把作者吊起来打啥的。

好了。

比喻到此结束，请勿代入现实作家。

总而言之。

惰性中微子的核心属性只有一个。

就是字如其意的……

惰性。

也就是懒。

它懒到了什么程度呢？

懒到了除了引力相互作用外都不会发生。

懒到了速度也比普通中微子慢很多——普通中微子接近光速。

惰性中微子唯一具备的属性，就是相对论效应。

抛弃了其他束缚，所以才能日更五万嘛，笑。

而cern发现的这颗右手中微子只有在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0的状态。

那么毫无疑问……

它必然不是惰性中微子。

不过仔细想想，这倒也合情合理。

如果这颗右手中微子真的是惰性中微子，那么这场发布会要讨论的就是这颗中微子是不是冷暗物质的问题了。

倘若真是如此……

拉尔斯绝不可能说出和霓虹那边接近五五开的话。

想通了这些。

卢卡斯不由叹了口气。

到底要到什么时候，物理学界才会真正的发现暗物质呢？

毕竟和其他人比起来，令卢卡斯失去诺奖的两个成果，说起来都和暗物质有关。

中微子震荡就不必说了。

证明了中微子有质量，否定了目前中微子是暗物质的可能性。

而引力波嘛……

虽然和暗物质在学术上没什么交集。

但在2016年之前，这俩概念都属于宇宙学未解的物质之一，算是难兄难弟。

现在引力波这个哥哥找到了女朋友，暗物质这个臭弟弟却依旧是个单身狗。

这你说卢卡斯的心情能不微妙吗？

不过台上的卡洛·鲁比亚并不知道卢卡斯的想法，此时他依旧在做着报告：

“虽然右手中微子并非是真正的惰性中微子，但它依旧为我们保留了一部分理论上的可能。”

“例如大家都知道，中微子左手征场作为弱同位旋左手征二重态分量，所以会参与弱相互作用。”

“惰性中微子的右手征场没有相应的二重态来耦合，故不参与弱相互作用。”