舆论评价（1 / 2）

第二天，已经回到曼彻斯特的韩振买来了所有能买到了报纸，一边吃着柳颜精心准备的早餐，一边津津有味的阅读着关于他获得金球奖的新闻。

“真臭屁！”柳颜有些无奈的说道。

竟然买了十几份报纸，跟没见过世面似得！

“来来来，一起看！哟，这个人真帅！”韩振一把搂过柳颜，指着版面上自己的照片，大惊小怪的喊道。

所有体育媒体都将头版头条送给了韩振，他们无一例外都将举起金球奖杯的照片放在了最显然的位置上。

“han加冕了金球奖，他几乎获得了所有他能够获得的奖项，这样的天才球员还有吗？似乎是没有！”

----《镜报》

“中国han众望所归的拿到了金球奖，在得票率上，他37.23%几乎碾压了所有对手！并且han还表示，这只是起点而已。”

----《每日邮报》

“han的横空出世，打破了梅罗均衡的态势，强势的加入了中国元素！相信在未来的若干年里，这三个人将会统治这个奖项！”

----法国《队报》

“这个结果并不出人意料，因为这是大家所预想到的。”

----《马卡报》

“23岁的han达到了他的巅峰，乌迪内斯很荣幸曾经作为他的战场，弗留利的球迷们至今谈论的话题中还会出现中国han的名字！”

----《乌迪内体育报》

“这届金球奖的典礼，对于意大利联赛是失败的，但也是成功的！意甲联赛培养了新科金球奖得主han，我们曾经预想过他的成功，但是没想到这么快！”

----《米兰体育报》

也许唯一唱反调的就是加泰罗尼亚的媒体，《每日体育报》直呼这是国际足联的黑幕，他们不相信梅西竟然失败了。

“不可能！不可能！我到现在还不相信，一名中国球员竟然击败了伟大的梅西！虽然巴塞罗那在欧冠决赛输掉了冠军，可梅西的表现要完爆于中国人，对于这样的结果我感到遗憾，这样的典礼缺乏公正性！”

不知道《每日体育报》是否选择性的遗忘了韩振在欧冠决赛的帽子戏法，也许在他们眼中，金球奖必须要颁给梅西，否则都是公正性的缺失。

在国内，韩振的得奖仿佛是一个盛大的节日，甚至它的重要性还要大过国家队2002年进入日韩世界杯。

无论是否和体育有关，只要是一个媒体，都大肆报道韩振获得2011年度的金球奖。

第二天晚上七点档的央视新闻，也专门拿出一分多种来报道此事，这是继夺得欧冠冠军之后，韩振第二次被央视七点新闻报道。