影帝的诞生[美娱]_488（2 / 2）

“就是那一部。《超人归来》的运气不太好，从立项开始就不停的在换导演、换制片、换演员，剧本更是修改了不知道多少次，没有蒂姆·伯顿的风格不是很正常吗。”

华纳最初想重拍超人电影是在上世纪九十年代中期，圈定的导演是拍过《蝙蝠侠》的蒂姆·伯顿，第一版剧本就是在蒂姆·伯顿的参与下创作的，但双方后来因产生分歧而散伙，导演换成迈克尔·贝又换成约瑟夫·麦克金提·尼彻都没拍成，演员人选更是换了不计其数……这么看来，剧本为何如此平庸好像已经有了答案。

“商业电影讲究新奇，十年前的点子放到现在肯定落伍。我以为华纳至少会重写个剧本的。”

“可能华纳内部也有人这么想，但是时间上已经来不及了，他们在《超人归来》无休止的换导演、换演员、拖档期上已经耗掉几千万美元了，电影现在是非拍不可——所以华纳才会开出史无前例的片酬，指望你去拯救全世界。”

“可惜我不是真的救世主。”威廉将经纪人送来的剧本全放到一边说。他本来就不是会中途更改目标的人，计划拍一部LGBT电影，就肯定要先把这件事完成，更何况华纳的剧本并不十分打动人。

倒是后来在《飞行家》杀青后的庆祝晚餐会上，当马丁·斯科塞斯听说他正苦恼于电影选题时，给了他一个非常中肯的建议：“一般导演或制片新入行，拍名著是最简单的，因为经典的剧本已经具备，只要认真拍就不会出错。其次是传记片，这就有点考验导演和编剧的功力了。剧情片可能性最大，成就无上限也无下限，但好剧本也最可遇不可求。”

这和威廉的想法不谋而合。

因为有足够好的“底子”，大多数名著改编成的电影都可以称得上是好电影，好莱坞每年都有不少翻拍或改编名著的电影被立项，其中莎士比亚、雨果、狄更斯、简·奥斯汀的作品更是热门中的热门，甚至有一些看似原创的剧情电影，之所以成功和使用了名著内核有着分不清的关系，比如说《不羁的天空》与《亨利四世》、《亨利五世》，《狮子王》与《哈姆雷特》，《独领风骚》与《爱玛》，《人工智能》与《木偶奇遇记》。

不过同性恋题材的世界文学名著就不多了，其中一些易于改编的早被拍成了电影，像是《魂断威尼斯》、《蜘蛛女之吻》、《莫里斯的情人》、《奥兰多》，剩下的不是改编难度太高，如《追忆似水年华》、《背德者》，就是描写了过多的同性之爱，却缺乏深刻的思考，故事的趣味性远高于艺术性与思想性，如《道林·格雷》、《旧地重游》和《乔万尼的房间》，这些故事虽然能够被拍成主流的影片，也很容易获得成功，但总感觉还差了点什么。

……

“图灵不行。”亚蒙·高夫曼从上车后就开始摇头。

“为什么？因为他是英国人？”

“是的，因为他是英国人。如果你是想讨学院评委们喜欢，再拿第二个奥斯卡影帝，图灵当然是个好选择，但是如果你的目的是打动观众……美国观众可不会对一个人英国人的悲惨命运感同身受。”

“我知道了。”威廉点头，接受了经纪人的建议。之前亚蒙·高夫曼为他收集的剧本里虽然有不少佳作，但没有一本让他产生过立即想要把它拍出来的冲动，最近他一直在找适合改编成电影的好故事，想法太多反而难有头绪，所以威廉最近遇到熟人就要和他们聊剧本，通过谈话的方式获得新的灵感，这个方法的确有用，起码帮他排除了不少错误的选项。

威廉现在已经将题材圈定在传记电影上了，一方面来源于马丁·斯科塞斯的建议，另一方面，演过《美丽心灵》的他非常清楚，想要让人有所感悟，并接受电影所传播的价值观的话，确实是传记电影最为合适。

威廉又想到另一个感兴趣的人物：“图灵不行的话，哈利·海伊怎么样？他至少是名美国人了。”

“哈利·海伊也不行，他是一名共产党。”

哈利·海伊是马太辛协会的发起人——马太辛协会成立于1950年，是美国首个将同性恋解放运动和政治活动结合在一起的组织，影响了无数后来群体，在同性恋平权史上有着举足轻重的地位——并且在四十年代就有了将同性恋应和少数族裔合作共同争取社会对弱势群体支持的想法，目光可谓超前。

不过，在哈利·海伊身上还有另一个重要的标签，那就是他是一名共产党员。其实不止是他，马太辛协会的创始人里多半都是共产党员，这个组织的结构和运行也都是以苏联共产党为模型的，也因此，经历过五十年代的政治高压后，马太辛协会逐渐分崩离析，最早的成员要么彻底退出要么另建社团，只有海伊一直在持续活动，并坚持到了平权运动全面复兴的七十年代。