亏成首富从游戏开始 第691节（2 / 2）

“一种人认为，奋斗是无意义的，奋斗也不能改变什么，不如得过且过，今朝有酒今朝醉，明天的事情明天再说；”

“而另一种人认为，只要拼命奋斗就一定能过上自己想要的生活，而从不去问自己奋斗的方法是否正确。”

“这两种想法，显然也都是错误的。”

“在回答这个问题之前，我先补充一点：何安大佬指出，《奋斗》这款游戏中穷人悲剧的根源之一，在于‘消费主义’和‘智商税’，穷人努力地爬上一个虚假的中产阶级的位置，却被消费主义收割辛苦挣来的财富，最终再度跌入贫穷的轮回。”

“在《奋斗》这款游戏中，消费主义已经控制了整个社会，所以游戏中的穷人没得选；但在现实生活中，消费主义还并没有变成整个社会的共识，所以我们反抗消费主义，就可以不被收割，可以完成财富的初始积累。”

“对于这一点，也有很多人存在疑问，因为何安大佬并没有展开说，消费主义到底是什么。”

“按照一般的定义，消费主义就是社会大多数人的大多数行为，是追求体面的消费，渴求无节制的物质享受和消遣，并把这些当成生活的目的和人生的价值。”

“但我相信，每个人对于‘消费主义’和‘智商税’这两个概念，都有自己的看法。”

“很多时候我们会发现，‘消费主义’和‘智商税’的概念，似乎是因人而异的。”

“一个很简单的例子：两包纸巾，一包五块钱，另一包二十块钱。二十块钱的纸巾是不是智商税？”

“很多人觉得是。既然都是纸巾，你贴个牌就涨价四倍，这不是在侮辱人的智商吗？”

“那如果我告诉你，后者比前者更柔软、更细腻、工艺更加复杂、会带给你更好的使用体验呢？你还觉得这是智商税吗？”

“同样的，对于一个普通人来说，几万块的名牌包也许是智商税，但对于一个亿万富翁来说，几万块的名牌包还是智商税吗？”

“我想，很多人都并没有深入思考过这个问题。”

“所以，有人对消费主义深恶痛绝，但也有人觉得这没什么，认为只要自己的财富能够支持自己买名牌鞋子、名牌包，那就可以买。”

“在这里，我不评价对错，只是推测一下裴总在这一点上的看法。”

“很多人反感《奋斗》这款游戏的原因在于，认为它只是提出了问题，却只是空喊口号，并没有提出解决方案。”

“对于这一点我想说：贫富差距是人类社会一个永恒的难题，到目前为止也没有绝对正确的解法，指望着某个人去给出一个让所有人都满意的答案，这是不可能，也不现实的。”

“对于这个问题，每个人都应该独立思考，给出自己的答案。”

“但裴总确实已经给出了一个具备可操作性的答案，只不过大家没有意识到而已。”

“回到之前裴总在演讲中所表述的财富观：人最宝贵的财富，应该是注意力。而如何正确运用手中的金钱呢？”

“应该用它来撬动自己的注意力。”

“而裴总也确实是这么做的。”

“经过李总在访谈栏目上的解读，和裴总的那张照片，大家应该明白，裴总是一个把所有时间都拿来思考的人。他确实一直在践行这一点：即使是一个亿万富豪，他的注意力也是最宝贵的。”

“而裴总的日常生活又是如何呢？我们看到，他住在树懒公寓，吃摸鱼外卖，但也会穿名牌西装、戴名贵手表，只是西装和手表的价值都是有限度的，相比于他的身价来说，还是差得很多。”

“这时候，可能有人觉得裴总说的话是自相矛盾的：”

“强调要运用好自己的注意力，却又在开发游戏分散玩家们的注意力；”

“强调着抵制消费主义，却又在穿名牌西装、戴高档手表。”

“但大家仔细想想，这到底是不是一种自相矛盾呢？想通了这个问题，一切就有了答案。”

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

他没想到，乔老湿竟然把话题引申到了这里！

在何安看来，抵制消费主义肯定是没错的，但谁又能100%地不被消费主义所影响呢？

就像何安自己，他赚了钱，也要买大别墅，也要买豪车，严格来说，这也是消费主义啊。

如果完全抵制消费主义，何安就应该把赚来的钱拿去公司运作，去创造更大的价值，或者去做慈善，去帮助更多的人。

但他显然并没有做到这一点，而是留了一大笔钱用于个人的享受。

所以，何安在长微博中，并没有完全展开说“消费主义”这个问题。

他在潜意识里觉得，所谓的消费主义，其实是看你的收入水平。

如果是一个月薪三千块的穷人，非要攒钱买跑车，那就是被消费主义洗脑了；可如果是一个亿万富豪，想买豪车就买呗，买了也不会对他的生活产生什么影响。

但何安自己也很清楚，这种说法是有点自相矛盾的，是无法自洽的。

如果结论是“没钱的时候就不能买名牌包、有钱了就可以买”，似乎就很缺乏说服力，还会让人觉得这有点歧视穷人，似乎这种东西穷人不配买。

那就反而又落入了消费主义的陷阱中。

所以，乔老湿现在说的这些内容，其实是非常危险的，必须小心翼翼地论证，一不小心就会翻车。

既然你挑明了裴总也穿名牌西装、也戴名表的这个事实，那你又怎么去说服其他人拒绝这些东西呢？

带着一些担忧的心情，何安继续往下看。

……

“显然，这是不矛盾的。”

“我之前一直在强调，大家不要陷入非此即彼的思维误区中。”