第6节（2 / 2）

然而萧遇安回来时，已是次年夏天。

一年不见，哥哥比记忆里更加高大。

他追随着萧遇安的足迹，从初中直到高中，然后是大学，就像小时候追着萧遇安的自行车跑一样。可因为这无法缩短的年龄差，他始终无法与萧遇安一同站在同一所校园里。

他念小学时，萧遇安已经是中学生，当他终于升上初中，萧遇安已经去了公安大学。

他的父母并不希望他成为警察，早在他念中学时，就给他铺好了将来的路，但他执意要追赶萧遇安，与家里大闹一场，以几乎断绝关系的代价成为了警察。

其实若是非要论梦想，当年他也没多想穿上警服。

那时萧遇安莫名失踪，必然是去执行绝密任务，他担惊受怕，就一个想法——成为警察，将来与萧遇安共度风雨。

当年的家庭矛盾如今已经缓和，但正是因为进入公安大学那几年与家里没有任何联系，认识他的人几乎都不知道他出身权贵之家，只当他来自普通家庭。

这倒也好，起码不用面对别人的异样目光。

与萧遇安确定关系是23岁时，自然是他追求的。从少年芳心初动，追到堂堂正正成为一名刑警。

这些年他始终待在冬邺市，展露出非凡的刑侦才华，而萧遇安却随特别行动队辗转各地，执行级别极高的任务。两人一直是聚少离多，就连过去一年他在特别行动队接受培训，竟也没能见上萧遇安。

没想到，他还没有离开特别行动队，萧遇安就直接调到了冬邺市。

这是要安定下来的意思了。

“对案子有什么想法？”萧遇安温声问。

明恕回过神来，几口解决掉蒸糕，“现在线索很多很杂，连尸源都还没有确定。”

“说你最疑惑的地方。”

明恕喉结轻轻一滚，“凶手的行为有点矛盾，尸坑太浅，很容易被发现。ta是希望被发现？ta这么做的目的是什么？还有，我刚才在想，张思浩的死到底是不是意外？这两个案子分开来看倒没什么，但凑到一起，就巧合得过分。”

“张思浩和许琳珊社会关系简单，许琳珊并不认识死者。”萧遇安将蒸糕纸和空咖啡杯丢进纸袋里，又抽出两张纸巾递给明恕，“不过现在这起案子的凶手是否利用过他们，还不好下结论。我提一个思路——那块乱石地，在科普游乐场里算不算人迹罕至的地方？”

明恕抱臂，沉思片刻，“乱石地在脚踏飞车的轨道下方，地面凹凸不平，难以行走，现在正好是夏天，那里比周围更热……对，除了故意冒险的小孩，绝大部分人应该不会往那里去。”

“所以嫌疑人的痕迹其实很容易被保存下来。”萧遇安道：“但经过张思浩与许琳珊的意外，我们的警员，还有大量围观群众，已经将痕迹破坏殆尽。”

明恕再次蹙眉，手指抵在下巴，“肖满他们确实什么都没提取到。”

小会议室内安静须臾，明恕即将将眉心皱得更深的时候，忽感被熟悉的手指压住。

他倏地抬起眼皮，方才还紧绷着的声音忽然变得柔软。

“……哥。”

萧遇安按揉他的眉心，最后分开两指，各自按在眉峰上。

他惬意地吁了口气，感到疲惫消退不少。

“不用太急。”萧遇安收回手，“案子我也盯着，有什么想法，随时来找我。”

明恕平时脑子转得飞快，这会儿却犹自回味着刚才那股舒服劲儿，连眼神都有些直。

萧遇安笑道：“我先走了。”

明恕连忙伸出手，没抓着人，只抓着那个纸袋。

两人各执纸袋的一半，跟牵手也没什么分别。

明恕凑过去，在萧遇安下巴上吻了一下，清着嗓子道：“谢谢老板的宵夜。”

翌日，死者的身份浮出水面。而北城分局又突然传来消息——咖啡馆杀人案的嫌疑人鲁昆突然声称，自己是受了蛊惑，才动手杀人。

第5章 猎魔（05）

鲁昆在咖啡馆残杀两名儿童一案社会影响极大，引发了一连串恐慌与猜测。

去年，离冬邺市最近的大城市洛城，一小区内多名老人一夜之间被割喉。消息一经传出，人们自行延伸推论，认为这些老人是广场舞爱好者，无休无止地扰民，倚老卖老，长期侵占年轻人的生活、精神空间，最终招来屠刀。一时间，洛城的广场舞几乎销声匿迹，即便有“不怕死”的继续提着音箱出来跳舞，也要么将音量调到最小，要么用耳机代替音箱。

类似的一幕在冬邺市重现，主角却从热爱广场舞的老人换成了年轻的父母与他们的小孩。

往年，暑假是公共场所最吵闹的时间段，大量小孩涌入书店、餐厅，被一些店员背地里称为“蝗虫过境”。而今年，鲁昆杀童的视频飞速传播，很多父母心有余悸，不允许自家孩子再去公共场所吵闹，生怕惹到和鲁昆一样的变态杀人魔。

小孩在公共场合吵闹早已是一个无法被忽视的社会问题，冬邺市电视台趁机做了一档接地气的调查节目，在咖啡馆、地铁车厢、图书馆、餐厅等场所随机采访各年龄段的成年人。所有受访者均表示，或多或少都被小孩打搅过。而当记者询问是否提醒过小孩家长时，仅有三成人点头，其余七成表情各异，大多苦笑——“小孩子不懂事，现在的家长哪个不疼自己的孩子，提醒也没用，算了，忍了。”

三成曾与小孩家长交涉过的受访者里神情无奈的亦占绝大多数，因为如另七成人所说，提醒确实没有什么作用，遇到蛮不讲理的家长，还会引发肢体冲突。

一位辞职准备公务员考试的女士说，她以前在社区图书馆复习，周围少不了吵闹的孩子，提醒过一次，对方不听，后来她只得在写字楼租了工位。

“父母都是成年人，不傻的，自己小孩闹，他们能不知道吗？如果是有素质的父母，小孩第一次在不该喧哗的地方大喊大叫，他们就会主动制止，制止不住就立即带走。那些不管的父母，根本就是故意的，只在乎自己小孩玩得开心，不在乎是否打搅到他人。这种父母你再怎么提醒都没用，不是有句话这么说吗——你叫不醒一个装睡的人。他们不是装睡，是装不知道，一个道理。”

这位女士的话最终被剪辑到了节目中，引发强烈共鸣。观众认为她一针见血，犀利敏锐。

但其实，这并不是记者听到的最犀利的言辞。

两位受访者说，自己也曾经很想杀死在书咖大叫的小孩。

“你简直想象不到小孩吵闹起来有多可怕，恕我直言，在禁止喧哗的公共场合大叫的小孩与他们的父母都该死！他们能够没有任何负罪感地杀死我们的时间与空间，那反过来，我们是不是也可以杀死他们？”

这样的话当然不可能剪入节目，却在侧面反映出一部分人的确深受小孩吵闹困扰。

</div>

</div>