鉴罪者_396（1 / 2）

柳弈依然没有立刻回答。

他觉得，冯铃的猜测虽然确实有一定的可能性，但总有哪里不太对劲儿……

第186章10.140819

影响尸体——在这个案子里,更准确的表述应该是，离体肉块——的腐败速度的因素有很多。

在分尸案里,尸块所处的温度、湿度、器官组织的致密度、含水量甚至是本身生前有无细菌的存在等因素,都会造成同一具尸体的各个部位的腐败程度产生差异。

在普通情况之下，排除其他因素干扰，人体各组织器官的腐败顺序一般是从肠、胃、肺、脑、肾到骨骼肌等,而前列腺和子宫则腐败得比较慢，血管、肌腱、韧带、软骨的腐败则需要相对更长一些的时间，而毛发和骨骼则是整个身体能保存到最后的部分。

但人体的腐败顺序也不是一成不变的，比如小儿的脑组织腐败速度较快，女性孕期或分娩后的子宫也会更容易腐败。

而且,即便是处于同样的条件下，因为个体差异的缘故,尸体的腐败速度也会有所不同。

比如一般肥胖的尸体会较消瘦的尸体腐败得快；又或者因尸体含水量不同的缘故,婴幼儿的尸体腐败速度较成年人的快，而老年人的尸体又较成年人的慢。

不止如此，在死因不同的时候，人体的腐败速度也是有区别的。

比如机械性窒息、触电或者其他原因引起的猝死者的尸体,由于其死后血液不凝固，仍然呈流动性,细菌易于繁殖和分布,因此腐败的速度较快；而因外伤或者其他原因造成的失血、脱水而死的尸体，则因为身体中血液和水分明显减少的缘故，腐败速度较慢。

所以,要如何通过腐败现象准确判断一个人的死亡时间，一直都是法医界长久以来始终在研究和完善的课题，而且在实际工作中，因为要考虑的综合因素太多，所以操作起来其实远比外界想象的复杂许多。

……

柳弈认真的思考着，左手食指叩击的节奏放慢了一些，好像一时间还拿不准结论似的。

在岑晋的案子里，手掌和耳朵都不是空管状或者含水量特别高的器官，在同等条件下，两者不应该存在太明显的腐败速度差异。

所以，除了冯铃猜测的离体时间不同这一个可能性之外，柳弈其实更倾向于是两者的保存环境不一样。

那么，到底是怎样的“保存环境不同”，才会将原本应该只有三十个小时左右的时间差，放大到两、三天的程度呢？

他首先想到的，就是温度。